今天的A股，機器人板塊實慘！在減速器龍頭股南方精工的“騷操作”，帶崩整個機器人板塊。
但其實，帶崩機器人板塊的不僅是南方精工，還有昊志機電。
作為AI機器人、減速器大牛股，昊志機電從6月14日以來，昊志機電股價一路飆升，截至7月4日收盤，近三周時間累計漲幅超130%。但今天，昊志機電開盤大跌9.70%，截至收盤，昊志機電跌幅達16.09%，報19.98元。
【資料圖】
在此之前，昊志機電的總經(jīng)理卻已經(jīng)悄然減持，套現(xiàn)了近700萬元。
相比機器人概念股，昊志機電此前更廣為人知的標簽是“葉飛概念股”。2021年，前私募冠軍葉飛爆料行業(yè)內(nèi)幕，昊志機電被卷入其中，隨后其實控人湯秀清、董事肖泳林因涉嫌操縱證券市場被證監(jiān)會立案調(diào)查。盡管二人在2023年3月決定不被起訴，但昊志機電卻至今未收到證監(jiān)會對上述立案調(diào)查事項的結論性意見或決定。
深交所下發(fā)關注函
昊志機電緊急回應打臉
要說昊志機電今天股價暴跌的直接原因，就是深交所前一天晚上下發(fā)的關注函。
要求昊志機電“說明公司在與客戶共同開發(fā)按摩機器人中承擔的主要工作及具體貢獻，主要客戶基本信息及在手訂單，按摩機器人相關產(chǎn)品近三年的銷售收入及占比等，相關業(yè)務對公司業(yè)績是否具有重大影響”、“披露諧波減速器、控制系統(tǒng)、DD 電機等產(chǎn)品在機器人領域的具體應用情況，是否已實際應用并形成批量銷售，公司已取得的在手訂單及意向訂單，近三年公司在機器人領域的銷售收入及占比，相關業(yè)務對公司業(yè)績是否具有重大影響”、“補充說明公司2023年一季度業(yè)績大幅下滑的具體原因，公司基本面及內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境是否發(fā)生重大變化，近期股價漲幅是否與公司基本面相匹配，是否與同行業(yè)上市公司變動幅度一致”等。
當天晚上，昊志機電緊急發(fā)布《股票交易嚴重異常波動公告》回應，稱公司生產(chǎn)的諧波減速器等產(chǎn)品目前尚未應用于人型機器人領域，沒有簽署相關協(xié)議。
而此前有投資者在互動平臺提問“諧波減速器有沒有給人型機器人公司送樣認證和小批量供貨？”時，昊志機電卻“顧左右而言他”回復稱，公司諧波減速器可應用于人型機器人，并將持續(xù)做好產(chǎn)品的銷售推廣計劃。
昊志機電此前還多次在互動平臺上表示“公司產(chǎn)品在相關領域都是具備核心競爭力，產(chǎn)品市場競爭力強。”
但據(jù)其在《股票交易嚴重異常波動公告》披露，公司應用于“按摩機器人”的相關產(chǎn)品在 2021 年未發(fā)生銷售。2022 年度和2023 年 1-6 月，公司應用于“按摩機器人”的相關產(chǎn)品的銷售金額分別為 46 萬元（含稅）、1,263.91 萬元（含稅），交易金額分別占公司經(jīng)審計的 2022 年度營業(yè)收入的0.05%、1.28%，不會對公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響。
難以看出所謂的“核心競爭力”。
業(yè)績下滑、利潤由正轉負
股票卻一個月暴漲120%，董事高位套現(xiàn)700萬
財報顯示，自2022年以來，昊志機電業(yè)績大幅下滑，2022年公司全年營收9.86億元，同比下滑13.46%，但歸母凈利潤卻只有2227萬，同比下滑了84.04%。
2023年一季度，昊志機電實現(xiàn)營業(yè)收入2.02億元，同比下降11.55%，歸母凈利潤-1224.73萬元，由正轉負，同比下降163.23%。
業(yè)績持續(xù)大幅下滑，虧損持續(xù)擴大。但詭異的是，昊志機電的股票卻在最近，乘著AI機器人概念的東風，接連大漲。據(jù)深交所表示，2023年6月5日至7月4日，昊志機電股價累計漲幅達121.28%。
而在近期暴漲行情下，昊志機電總經(jīng)理、昊志機電第五大股東雷群卻精準減持。據(jù)昊志機電6月30日發(fā)布公告稱，公司股東雷群減持計劃實施完畢，期間減持公司股份約38萬股，減持股份占公司總股份為0.13%。其中，6月29日就減持了15萬股，套現(xiàn)247.5萬元；30日減持23.4萬股，套現(xiàn)449.9萬元，總計套現(xiàn)近700萬元。
實控人、前董事長曾先后被立案
在機器人概念股之前，昊志機電身上更有的是標簽是”葉飛概念股“。
2021年5月，前私募冠軍葉飛爆料12家上市公司與盤方合謀進行“市值管理”，昊志機電正是其中之一。
因為“市值管理”一事，昊志機電實控人湯秀清和董事肖泳林曾因涉嫌操縱證券、期貨市場罪被金華市公安局指定居所監(jiān)視居住、取保候?qū)彙?022年11月，湯秀清的姐姐，時任昊志機電董事長的湯麗君也因涉嫌內(nèi)幕交易“昊志機電”股票，被立案調(diào)查。
昊志機電2022年度報告也因此被出具了帶強調(diào)事項段保留意見。
2023年3月，湯秀清、肖泳林被決定不被起訴，并解除取保候?qū)彺胧６鴾惥€沒有等到調(diào)查結果公布，就在4月17日宣布辭職。
但上訴事件對昊志機電的影響并沒有消除。
在7月4日晚發(fā)布的《股票交易嚴重異常波動公告》中，昊志機電也坦言，公司至今未收到證監(jiān)會對上述立案調(diào)查事項的結論性意見或決定。同時，上述帶強調(diào)事項段保留意見尚未消除。
此外，《關注函》還顯示，公司 2022 年財務報告被出具帶強調(diào)事項段的保留意見審計報告。根據(jù)年報，年審會計師要求公司實際控制人及相關方提供2022年度銀行資金流水，但未能及時取得相關資料，因此無法確定公司 2022年度是否存在未披露的關聯(lián)方資金占用情形。深交所要求補充說明公司為消除保留意見涉及事項擬采取或已采取的措施及進展情況，并充分提示相關風險。