頭條焦點:盛景微IPO:收購背后或存利益輸送,股權轉讓與增資公允性或不足
時間:2023-06-19 15:58:23  來源:中滬網_LiBo  
1
聽新聞

中滬網了解到,上交所上市審核委員會定于2023年6月20日召開2023年第55次上市審核委員會審議會議,屆時將審議無錫盛景微電子股份有限公司(以下簡稱“盛景微”)的首發事項。

據悉,盛景微是一家具備高性能、超低功耗芯片設計能力的電子器件提供商,主要產品為工業安全領域的電子控制模塊。公司電子控制模塊主要應用于爆破領域,起爆控制器一般與電子控制模塊配套使用,二者是電子雷管起爆系統的關鍵組成部分;放大器主要應用于工業控制、新能源、汽車、通信及消費電子等領域。


(資料圖)

據招股書顯示,盛景微本次擬募集資金80,362.71萬元,募集資金扣除本次發行費用后將分別用于公司延期模塊研發及產業化項目、研發中心建設項目、補充流動資金。

(截圖來源于盛景微招股書)

中滬網查閱相關資料后,發現盛景微存在以下問題,收購雅化集團孫公司部分資產和專利后對其收入大幅增長,現任董事、副總從其離職未加入盛景微前便獲大額股份;同期股權轉讓與增資價格相差較大,公允性或不足;銷售金額與客戶年報披露對不上。

收購雅化集團孫公司部分資產和專利后對其收入大幅增長,現任董事、副總從其離職未加入盛景微前便獲大額股份

據招股書財務數據顯示,2020年、2021年及2022年(以下簡稱“報告期”),盛景微實現營業收入分別為21,081.20萬元、35,555.08萬元及77,080.74萬元;同期凈利潤分別為6,302.76萬元、8,679.00萬元及18,119.98萬元。報告期內,公司業績實現了較快的增長。

值得注意的是,報告期內,盛景微前五大客戶的銷售占比分別為93.68%、75.57%和65.94%,公司客戶集中度較高。其中,公司對第一大客戶四川雅化實業集團股份有限公司(以下簡稱“雅化集團”)雅化集團的銷售金額分別為10,643.82萬元、11,815.07萬元和22,091.77萬元,占比分別為50.49%、33.23%和28.66%,不難看出,公司對雅化集團還存在單一客戶依賴的問題。

其實這并不是盛景微首次IPO,此前盛景微擬在科創板上市,后主動撤回申請,而據盛景微科創板招股書顯示,2018年和2019年,公司對雅化集團的銷售金額分別為264.39萬元和3,317.35萬元,占當期營業收入的比例分別為77.89%和44.17%。可以看出,自2019年開始,盛景微業績開始迅速增長,而且對雅化集團的銷售收入也是快速增長。

2018年11月,盛景微以3,000.00萬元的價格收購了四川久安芯電子科技有限公司(以下簡稱“四川久安芯”)電子雷管業務專利及資產。本次交易前,四川久安芯系雅化集團綿陽實業有限公司(以下簡稱“綿陽實業”)控股子公司,而綿陽實業系雅化集團的全資子公司,因此四川久安芯系雅化集團孫公司。也就是說,自盛景微收購四川久安芯電子雷管業務資產和專利后,盛景微對雅化集團的銷售收入就開始大幅增長,同時公司業績呈現快速增長的趨勢。

還需注意的是,趙先鋒現任盛景微呢董事、副總經理、總工程師。而據趙先鋒簡歷顯示,2010年6月至2018年7月,趙先鋒歷任技術部長、副總經理、董事。

而趙先鋒從四川久安芯離職后,與2018年11月便加入盛景微。更值得注意的是,2018年8月,張永剛將其持有盛景微20%股權(對應40萬元出資額)以40萬元轉讓給趙先鋒,本次股權轉讓價格為1元/注冊資本。對此,盛景微解釋說。趙先鋒系公司引進專業技術人才。從時間上來看,趙先鋒從四川久安芯離職時便通過股權受讓的方式獲得了公司股權,而此時趙先鋒還并未入職盛景微。

另外,2017年10月,盛景有限名義股東陳廣根據張永剛的授意將其持有盛景有限5%股權轉讓給蔡海嘯,用以引入技術人才,由于本次股權轉讓對應股權未實繳,轉讓價格為0元。本次都是引入技術人才,趙先鋒獲得的股權卻是蔡海嘯的四倍。這是否合理呢?趙先鋒是否利用當時在四川久安芯任職時職務對盛景微收購四川久安芯相關資產和專利施加重要影響呢?

同期股權轉讓與增資價格相差較大,公允性或不足

2020年6月29日,盛景有限召開股東會,同意趙先鋒將其持有的公司0.7403%的股權(對應出資額5.2877萬元)、0.0288%的股權(對應出資額0.2060萬元)、0.2315%的股權(對應出資額1.6535萬元)分別以453.0501萬元、17.6501萬元和158.3392萬元的價格轉讓給上海建元、上海建轅和張洪濤;同意蔡海嘯將其持有的公司0.5179%的股權(對應出資額3.6992萬元)、0.0202%的股權(對應出資額0.1441萬元)、0.1619%的股權(對應出資額1.1567萬元)分別以316.9475萬元、12.3465萬元和110.7656萬元的價格轉讓給上海建元、上海建轅和張洪濤。同日,趙先鋒分別與上海建元、上海建轅以及張洪濤簽訂《股權轉讓協議》;蔡海嘯與上海建元、上海建轅以及張洪濤簽訂《股權轉讓協議》。其中趙先鋒分別與上海建元、上海建轅和蔡海嘯與上海建元、上海建轅之間股權轉讓價格為85.68元/股;趙先鋒與張洪濤和蔡海嘯與張洪濤之間股權轉讓價格為95.76元/股。

2020年6月30日,盛景有限召開股東會,同意注冊資本由714.2857萬元增加至758.9287萬元。其中,佛山保興以現金400.0046萬元認繳3.9683萬注冊資本,久科芯成以現金600.0019萬元認繳5.9524萬注冊資本,無錫金程以現金400.0046萬元認繳3.9683萬注冊資本,眾合鑫以現金1,200.0038萬元認繳11.9048萬注冊資本,上海建元以現金1,540.0022萬元認繳15.2778萬注冊資本,上海建轅以現金59.9962萬元認繳0.5952萬注冊資本,葉浩楷以現金300.0010萬元認繳2.9762萬注冊資本。同日,佛山保興、久科芯成、無錫金程、眾合鑫、上海建元、上海建轅、葉浩楷與盛景有限、張永剛、富海新材、無錫九安芯、趙先鋒、蔡海嘯、潘敘、張洪濤共同簽署了《增資協議》。本次增資價格為100.80元/股。

上述股權轉讓和增資發生在同一時期,其中不同之間的股權轉讓價格以及增資入股價格存在較大差異,試問,這其中股權轉讓以及增資的價格定價是否公允,其中是否存在利益輸送的情形。

銷售金額與客戶年報披露對不上

山西壺化集團股份有限公司(以下簡稱“壺化股份”)報告期內一直為盛景微的前五大客戶,資料顯示,壺化股份系深交所主板上市公司,證券代碼為003002。

據招股書顯示,2020年,盛景微對對壺化股份的銷售金額2,887.55萬元。而據壺化股份2020年年度報告顯示,2020年,壺化股份前五大供應商中并沒有采購金額為2,887.55萬元的供應商,其中采購金額最接近的為壺化股份第一大供應商,對應采購金額為3,065.84萬元,但也與盛景微招股書披露的銷售金額存在178.29萬元的差異額。

(截圖來源于盛景微招股書)

(截圖來源于壺化股份2020年年度報告)

據招股書顯示,2021年,盛景微對壺化股份的銷售金額5,932.78萬元。而據壺化股份2021年年度報告顯示,2021年,壺化股份對第一大供應商的采購金額為5,649.14萬元,這比盛景微招股書披露的銷售金額還少了283.64萬元。

(截圖來源于盛景微招股書)

(截圖來源于壺化股份2021年年度報告)

據招股書顯示,2022年,盛景微對對壺化股份的銷售金額8,525.51萬元。而據壺化股份2022年年度報告顯示,2022年,壺化股份前五大供應商中并沒有采購金額為8,525.51萬元的供應商,其中采購金額最接近的為壺化股份第一大供應商,對應采購金額為9,074.94萬元,但也與盛景微招股書披露的銷售金額存在549.93萬元的差異額。

(截圖來源于盛景微招股書)

(截圖來源于壺化股份2022年年度報告)

關鍵詞: