看巴菲特大會,不如關心為啥買日本股票 今日播報
時間:2023-05-08 12:41:47  來源:石榴詢財  
1
聽新聞

前兩天,老南看到一家私募的周報,總結了今年的A股市場,寫得特別好。

今天把里面的一些核心觀點,結合最近巴菲特年會,和大家聊聊。


(資料圖片僅供參考)

01

這兩天全網又都在說巴菲特了,每年的股東大會,都會讓大家亢奮下。

老南只給大家兩個建議。

一是如果你真想學習下,建議直接看原文。千萬別看別人總結的所謂精華、分析。

不同的段位,同樣一句話,理解的差異會很大。而且不同的段位,對不同的內容,敏感度也完全不一樣。一定要自己看完整版的,還是會有不一樣的體會。

二是大部分人看巴菲特的東西,除了增加談資以外,對提高盈利,其實沒太多幫助。

本身個人投資者,和機構投資者,交易邏輯就完全不一樣。而且老巴的主力投資市場是美股,美股的交易邏輯和A股,也完全不一樣。

而且交易上的事,真正的精髓,沒一個高手會公開說出來的。

02

回到A股,老南看的這篇私募的周報里,有兩句話,特別有意思。

一句是:從微觀層面看,我們也鮮少看到有這么一個階段,最浪的人和最保守的人,居然同時站在了領獎臺。

這句話可以說是對今年A股市場,非常貼切的總結。

其實放到去年底,或者今年年初,全市場的主流觀點,誰也沒想到,中特估和AIGC,會成為年初以來的兩條主線。

今年收益高的產品,要不是重倉中特估的,要不就是重倉AIGC的。

中特估的背后,是極端的保守。只追求極低的估值和高息的資產。這類風格管理人,雖然能穿越周期,但往往長期業績乏善可陳。

AIGC的背后,則是極端的浪。壓根不考慮基本面,就是一個字,敢All in。這類管理人,往往某一年業績會很彪悍,但長期業績極差。

有意思的是,A股過去30年來,從來沒有發生過,極端保守和極端浪的風格,同時成為市場主線。

而今年業績特別好的,如光伏,被砸得一塌糊涂;估值在地下室的,如醫藥醫療,被砸的一塌糊涂;包括還有一些如芯半軍的上游,業績其實很好,但也是被砸。

這背后的大邏輯,正是當前宏觀經濟周期下,大部分人要不縮在當下,要不去賭極端遙遠的未來,而中間的確定性,完全忽視。

03

另一句有意思的話是:在宏觀劇變的時候,這個市場70%的基金經理將會被證偽。

背后的邏輯是,畢竟AIGC太浪,還在極早期,但如果“中特估”為代表的,最保守的價值類風格,成為貫穿未來經濟和股市上行周期的領漲風格,則過去十幾年,大部分追求“成長”的基金經理,其方法論將會嚴重跑輸。

這里面有個知識點,就是大家經常會說A股,成長和價值風格互換,但A股其實一直是在炒成長,并沒有嚴格意義上的價值股。

名副其實的價值股,是長期業績基本停滯,因為已經到了天花板,但每年又默默地大把掙錢,現金流多得只能年年大比例分紅。

一般企業,掙了錢都想再去投入生產經營,掙更多的錢,然后再成長,茅臺是這樣,寧德其實也是這樣。

你是一個企業老板,如果你的企業ROE有那么高,你掙的錢,如果能擴產,你會不愿意擴產?

04

所以真正的價值投資,是吃長期分紅的。A股上這樣的公司有,但并不多。

幾大國有銀行可以算,但它們不舍得分紅。三大運營商可以算,像移動,為啥過去幾年跌?因為5G加大了資本開支,自然就不看好了。但現在投完了,剩下就是躺著掙錢了,所以有了這輪行情。一直等到下一次“資本開支”,它可能又得跌一段。

這種很容易算,每年分紅比例多少,你能分多少錢,多少年你能收回本金。一旦分紅,股價就會下調,但每年利潤擺在那里,它晃悠悠地就會填權,填完又分紅,這種企業才叫真正的“價值投資”對象。

如果不理解,想想巴菲特最近為啥買日本商社股。

但是,如果因為經濟的換擋周期較長,這種真正意義的“價值”投資唱主角,大部分機構,以前成長股的投資邏輯,有可能會在未來幾年徹底失靈,這是要特別注意防范的。

所以,又說回巴菲特,聽他說了什么,真不如多看看他現在在干什么,尤其是重點在干什么。

那篇周報里,還有一句話,老南很喜歡:一旦市場運行的周期轉折點級別,大于投資者個人的經驗周期級別,投資方法就會突然陷入“失效”。

現在的全球經濟形式,還真的是過去30年,甚至是50年,甚至更長的周期,我們沒遇到過的。

-END-

關鍵詞: