日前，方正證券某分析師發微信朋友圈稱，“我應該是全網第一個看4000點的人，相信相信的力量”。該言論立即引起市場的廣泛關注。方正證券表示，已啟動合規調查與問責。個人以為，券商分析師在發表意見或觀點時，應保持理性與審慎的態度。

(資料圖)

表面上看，方正證券分析師看好股市，并直指4000點，似乎不無理由。一方面，自具有市場“風向標”之稱的上證指數擊穿3000點整數關口之后，政策面上暖風頻吹，包括證監會在內的多個部門通過出臺規章制度等方式表達了對于資本市場的支持態度。股諺云：政策之樹常青。政策組合拳對于股市所產生的巨大影響力是不言而喻的。

另一方面，指數持續上漲，為市場看好后市提供了充足的依據。像上證指數4月27日下探2863.65點之后，基本上一直處于上升通道中。期間甚至連像樣的調整都沒有出現過，從側面證明了市場的強勢。而且，許多個股表現搶眼，不僅創造了“財富效應”，也聚焦了市場人氣。

此外，北向資金的持續凈流入，也凸顯出境外資金看好后市。北向資金凈流入還是凈流出，往往成為市場關注的一大焦點。北向資金大幅凈流出，往往會引發市場的下跌。而大跌凈流入，指數往往表現為上漲。近期北向資金持續流入，單日凈流入超百億的并不少見，且滬深股市成交量多次突破萬億大關。這一切，無疑都讓市場后續走勢值得期待。

事實上，現實案例中，券商分析師預測指數的具體點位，或者預測股價，這在市場上已成常態，根本不值得大驚小怪。比如在2021年，國泰君安研究所所長黃燕銘曾喊出“震蕩不長久，挑戰4000點”的言論；天風證券首席經濟學家劉煜輝也表示，未來大盤很有可能沖破3800、4000點。像這些券商人士直指多少點位，基本上都基于策略報告，不管預測是否準確，至少其是根據相關的理由或依據作出的結論，而并非像方正證券某分析師一樣空口說白話。

《證券分析師執業行為準則》規定，證券分析師通過廣播、電視、網絡、報刊等公眾媒體、自媒體以及報告會、交流會等形式，發表涉及具體證券的評論意見，應當嚴格執行證券信息傳播及中國證監會的相關規定，準確地表述自己的研究觀點，不得與其所在公司已發布證券研究報告的最新意見和建議相矛盾，也不得就所在研究機構未覆蓋的公司發表證券估值或投資評級意見。方正證券相關分析師通過微信朋友圈發表觀點，屬于自媒體的范疇，但自媒體既不是法外之地，也不是灰色地帶。作為券商分析師，所發表的相關意見或觀點，既需要對自己負責，也需要對市場負責。但很顯然，該分析師忽視了這一點。

事實上，近些年來券商分析研究人員“指點”指數的案例不在少數，個中甚至還不乏券商的首席經濟學家。但是，股市的運行趨勢受多種因素的影響，個中甚至還會受到突發事件的沖擊。因此，對于指數具體點位的預測，沒有人能夠做到，事實上也沒有人有如此神通，就連“股神”巴菲特亦是如此。

券商分析師預測指數，背后或有博眼球的考量，抑或有嘩眾取寵的意味，就像前幾年券商研報頻現“標題黨”一樣。事后看，那些“標題黨”式的研報，不僅沒有在市場上產生多大的漣漪，相反還遭到投資者的質疑與詬病，并最終演繹出“偷雞不成反蝕一把米”的故事，實在是得不償失。

此次方正證券會怎樣問責目前還不得而知，不過，對于券商分析研究人員頻頻出現的無根據預測具體指數點位的現象，監管部門不應再保持沉默。這既需要對違規人員采取監管措施，更需要通過進一步完善制度建設、大幅提高違規成本的方式，避免類似鬧劇再次發生。