《金證研》南方資本中心 正則/作者 白起 映蔚/風(fēng)控?
回溯歷史,2013年,深圳華大基因科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華大控股”)以約1.17億美元的價(jià)格,收購(gòu)美國(guó)三大高通量測(cè)序儀制造商之一CompleteGenomics,Inc.(以下簡(jiǎn)稱“CG公司”。以CG公司技術(shù)為基礎(chǔ),深圳華大智造科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華大智造”)現(xiàn)具備了獨(dú)立研發(fā)的能力并實(shí)現(xiàn)了臨床級(jí)測(cè)序儀的量產(chǎn)。
觀其背后,2020年,華大智造凈利潤(rùn)“由負(fù)轉(zhuǎn)正”,而截至2020年末,其累積未彌補(bǔ)虧損高達(dá)21.73億元。此外,2018-2020年,華大智造關(guān)聯(lián)銷售占比逐年下滑的同時(shí),其關(guān)聯(lián)采購(gòu)服務(wù)占營(yíng)業(yè)成本的比例卻逐年攀升,令人費(fèi)解。而華大智造與其關(guān)聯(lián)方的“故事”仍在上演。華大智造為關(guān)聯(lián)方“貼牌”生產(chǎn)的產(chǎn)品中,帶有該關(guān)聯(lián)方的商標(biāo)標(biāo)識(shí)并對(duì)外銷售,其與該關(guān)聯(lián)方上演共用商標(biāo)的異象。而且,華大智造子公司的郵箱域名指向關(guān)聯(lián)方網(wǎng)站,2020年,其子公司與實(shí)控人間接控制的其他企業(yè)“撞號(hào)”,獨(dú)立性存疑。
一、截至2020年末累計(jì)未彌補(bǔ)虧損逾21億元,資產(chǎn)負(fù)債率曾兩度超100%
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)反映了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果。然而,截至2020年末,華大智造仍有21.73億元的累積未彌補(bǔ)虧損。此外,2018-2020年,華大智造的資產(chǎn)負(fù)債率、管理費(fèi)用率均高于同行均值。
據(jù)華大智造簽署日期為2021年9月5日的招股說(shuō)明書(以下簡(jiǎn)稱“招股書”),2018-2020年,華大智造的凈利潤(rùn)分別為1.08億元、-2.39億元、2.56億元。
值得一提的是,截至2020年末,華大智造仍存累計(jì)未彌補(bǔ)虧損。
據(jù)簽署日期為2021年8月19日的《關(guān)于華大智造首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件審核問(wèn)詢函之回復(fù)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱“首輪問(wèn)詢回復(fù)”),截至2020年末,華大智造未分配利潤(rùn)為-21.73億元。
對(duì)此,華大智造表示,上述累計(jì)未彌補(bǔ)虧損金額,主要受公司內(nèi)部重組過(guò)程中同一控制下合并影響,同時(shí)報(bào)告期內(nèi)產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)性虧損造成。
且招股書披露,雖然2020年華大智造合并口徑及母公司口徑的凈利潤(rùn)均已經(jīng)扭虧為盈,但若其未來(lái)出現(xiàn)收入未能按計(jì)劃增長(zhǎng)、研發(fā)失敗、產(chǎn)品無(wú)法得到客戶認(rèn)同或其他不可預(yù)見的情形而導(dǎo)致盈利能力下降或者再次虧損,則可能會(huì)導(dǎo)致華大智造的資金狀況、業(yè)務(wù)拓展、人才引進(jìn)、團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定等方面受到不利影響。
不僅如此,報(bào)告期內(nèi),華大智造的資產(chǎn)負(fù)債率高于同行平均水平。
據(jù)招股書,華大智造的同行業(yè)可比公司分別為深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“邁瑞醫(yī)療”),深圳市新產(chǎn)業(yè)生物醫(yī)學(xué)工程股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“新產(chǎn)業(yè)”)、上海科華生物工程股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“科華生物”)。
據(jù)招股書,2018-2020年各期末,邁瑞醫(yī)療的資產(chǎn)負(fù)債率分別為29.82%、27.37%、30.07%;新產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率分別為10.4%、9.22%、9.45%;科華生物的資產(chǎn)負(fù)債率分別為30.65%、27.38%、34.77%。同期,華大智造的同行業(yè)可比公司的資產(chǎn)負(fù)債率平均值分別為23.62%、21.32%、24.76%。
2018-2020年各期末,華大智造的資產(chǎn)負(fù)債率分別為169.73%、127.5%、41.26%。
也就是說(shuō),2018-2019年各期末,華大智造的資產(chǎn)負(fù)債率超100%。
另一方面,報(bào)告期內(nèi),華大智造的管理費(fèi)用率亦高于同行平均水平。
據(jù)招股書,2018-2020年,華大智造管理費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為12.07%、15.74%、20.67%;同期,華大智造同行業(yè)可比公司的管理費(fèi)用率平均值分別為5.7%、5.82%、6.77%。
關(guān)于管理費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入比例高于同行業(yè)可比公司,華大智造稱,主要原因?yàn)閮煞矫妫环矫妫鄬?duì)于同行業(yè)上市公司來(lái)說(shuō),華大智造核心產(chǎn)品儀器設(shè)備上市時(shí)間短,產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)尚處于起步期,實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入相對(duì)較低;另一方面,報(bào)告期內(nèi),華大智造啟動(dòng)上市計(jì)劃,聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)提供各項(xiàng)審計(jì)、稅務(wù)咨詢與服務(wù)及訴訟服務(wù)的相關(guān)費(fèi)用支出較高。
可見,2019年,華大智造的凈利潤(rùn)為負(fù)值。2018-2020年,華大智造的資產(chǎn)負(fù)債率與管理費(fèi)用率均高于同行均值。令人唏噓的是,截至2020年末,華大智造仍存21.73億元的未彌補(bǔ)虧損。
二、關(guān)聯(lián)采購(gòu)服務(wù)占比逐年攀升,曾與華大基因共用商標(biāo)拷問(wèn)其業(yè)務(wù)獨(dú)立性
事實(shí)上,華大智造向其關(guān)聯(lián)方購(gòu)買專利等無(wú)形資產(chǎn)的另一面,其2018-2019年關(guān)聯(lián)銷售占比超七成,直到2020年占比降至18.81%。而關(guān)聯(lián)銷售占比下降的同時(shí),華大智造的關(guān)聯(lián)采購(gòu)服務(wù)占比卻攀升。
據(jù)招股書,華大控股系華大智造實(shí)控人汪建直接控制,并擔(dān)任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理的企業(yè)。因此,華大控股是華大智造的關(guān)聯(lián)方。
據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù),2018年6月,華大智造為籌備境外上市而搭建境外紅籌控股架構(gòu),華大控股將華大智造香港研發(fā)中心有限公司(以下簡(jiǎn)稱“MGITech”)100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給CGIHONGKONGCO.LIMITED(以下簡(jiǎn)稱“HKCo.”)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓前,MGITech作為華大控股各境外主體的香港控股平臺(tái),為華大控股其他境外子公司等關(guān)聯(lián)方提供共用設(shè)施設(shè)備及人力管理服務(wù)支持,因此產(chǎn)生與華大智造主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的往來(lái)款。
事實(shí)上,華大智造與關(guān)聯(lián)方的“糾葛”才剛剛開始。《金證研》南方資本中心研究發(fā)現(xiàn),華大智造的多項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)或來(lái)源于關(guān)聯(lián)方。
據(jù)招股書,華大智造擬在海外上市并搭建紅籌架構(gòu),由HKCo.收購(gòu)MGITech100%股權(quán)及相關(guān)無(wú)形資產(chǎn),同時(shí)剝離與華大智造業(yè)務(wù)板塊無(wú)關(guān)的固定資產(chǎn)、子公司、聯(lián)營(yíng)公司及債權(quán)債務(wù)。
其中,華大智造及其子公司向華大控股、深圳華大生命科學(xué)研究院等關(guān)聯(lián)方,購(gòu)買了專利及專利申請(qǐng)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)、技術(shù)秘密等無(wú)形資產(chǎn)。
據(jù)招股書,2018-2020年,華大智造及子公司自關(guān)聯(lián)方購(gòu)買無(wú)形資產(chǎn)包括213項(xiàng)專利及專利申請(qǐng)、19項(xiàng)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。
據(jù)招股書,截至2020年12月31日,華大智造及其子公司擁有的、被許可使用的主要境內(nèi)專利共158項(xiàng)。
經(jīng)《金證研》南方資本中心研究,上述華大智造及其子公司擁有的、被許可使用的主要境內(nèi)專利中,取得方式為受讓取得的專利共有101項(xiàng),取得方式為原始取得的專利共有57項(xiàng)。
即華大智造及其子公司擁有的、被許可使用的主要境內(nèi)專利受讓取得的比例為63.92%。
不僅如此,報(bào)告期內(nèi),華大智造與關(guān)聯(lián)方存在大量關(guān)聯(lián)交易。
據(jù)招股書,2018-2020年,華大智造的關(guān)聯(lián)銷售收入分別為10.42億元、7.85億元、5.23億元,占同期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為94.92%、71.89%、18.81%。
對(duì)此,華大智造稱,報(bào)告期內(nèi),關(guān)聯(lián)銷售收入占同期營(yíng)業(yè)收入的比例逐年降低,且2020年關(guān)聯(lián)銷售收入占同期營(yíng)業(yè)收入合計(jì)占比為18.81%,對(duì)華大智造持續(xù)經(jīng)營(yíng)不構(gòu)成重大不利影響。
值得注意的是,在華大智造關(guān)聯(lián)銷售收入占同期營(yíng)業(yè)收入的比例逐年降低時(shí),其關(guān)聯(lián)采購(gòu)服務(wù)占營(yíng)業(yè)成本的比例卻逐年上升。
據(jù)招股書,2018-2020年,華大智造關(guān)聯(lián)采購(gòu)服務(wù)的關(guān)聯(lián)交易總額分別為722.92萬(wàn)元、757.79萬(wàn)元、11,221.26萬(wàn)元,占同期營(yíng)業(yè)成本的比例分別為1.33%、1.44%、15.95%。
由此可見,2018-2020年,華大智造的關(guān)聯(lián)銷售占同期營(yíng)業(yè)收入的比例逐年下降,但其關(guān)聯(lián)采購(gòu)服務(wù)占同期營(yíng)業(yè)成本的比例卻逐年攀升,令人費(fèi)解。
除此之外,華大智造與關(guān)聯(lián)方之間的獨(dú)立性存疑。
據(jù)招股書,華大智造目前已形成基因測(cè)序儀業(yè)務(wù)、實(shí)驗(yàn)室自動(dòng)化業(yè)務(wù)兩大板塊,并布局了如遠(yuǎn)程超聲機(jī)器人等新興領(lǐng)域產(chǎn)品。
據(jù)招股書,華大智造的基因測(cè)序儀業(yè)務(wù)板塊中,基因測(cè)序儀及配套設(shè)備對(duì)應(yīng)的6種主要產(chǎn)品型號(hào)中,包括但不限于BGISEQ-500系列和BGISEQ-50系列。
據(jù)簽署日期為2021年8月19日的《關(guān)于華大智造首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件第二輪審核問(wèn)詢函之回復(fù)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱“二輪問(wèn)詢回復(fù)”),華大智造基因測(cè)序儀類產(chǎn)品的命名規(guī)則顯示,以基因測(cè)序儀DNBSEQ-T7為例,DNBSEQ-T7系列中的DNBSEQ為測(cè)序技術(shù)商標(biāo)。且MGISEQ-2000系列中,MGI為公司名,SEQ為sequencer的縮寫。
這意味著,按照上述產(chǎn)品的命名規(guī)則,華大智造的BGISEQ-500系列和BGISEQ-50系列的基因測(cè)序儀及配套設(shè)備,其命名規(guī)則或與其他產(chǎn)品型號(hào)一致。基于上述情形,BGI為公司名,SEQ為sequencer的縮寫,BGISEQ或?yàn)闇y(cè)序技術(shù)商標(biāo)。
然而,BGI或不是華大智造的商標(biāo)。
據(jù)招股書,深圳華大基因股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華大基因”)及其子公司擁有商標(biāo)主要標(biāo)示為“華大基因”、“BGI”、“NIFTY”。華大智造生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品或?qū)ν忾_展業(yè)務(wù)活動(dòng)時(shí)均使用自有商標(biāo),不存在同時(shí)使用與華大基因所用的注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)的情況。
而據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開信息,2014年10月17日,華大基因申請(qǐng)標(biāo)示為“BGISEQ”的商標(biāo),注冊(cè)號(hào)為15528543,其商品或服務(wù)范圍包括醫(yī)用基因組測(cè)序儀,專用權(quán)期限為2015年12月7日至2025年12月6日,且該商標(biāo)不是共有商標(biāo)。
也就是說(shuō),華大智造的BGISEQ-500系列和BGISEQ-50系列的基因測(cè)序儀及配套設(shè)備產(chǎn)品所使用的商標(biāo)或?yàn)槿A大基因的商標(biāo)。
而上述異象背后,華大智造系華大基因的貼牌生產(chǎn)商。
據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù),報(bào)告期內(nèi),即2018-2020年,華大智造向華大基因銷售測(cè)序儀及配套產(chǎn)品,以BGISEQ-50、BGISEQ-500(包括科研用途版整機(jī)及臨床用途版核心組件)、MGISEQ-200、MGISEQ-2000及DNBSEQ-T7系列平臺(tái)為主。
據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù),華大基因作為基因測(cè)序服務(wù)商不具備獨(dú)立研發(fā)生產(chǎn)基因測(cè)序儀及配套測(cè)序試劑的能力,不擁有基因測(cè)序儀及配套測(cè)序試劑研發(fā)及生產(chǎn)所需的核心專利技術(shù)和相應(yīng)的專業(yè)人員,僅具備采購(gòu)基因測(cè)序儀及配套測(cè)序試劑核心部件或材料后組裝并以自有商標(biāo)貼牌生產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱“OEM生產(chǎn)”)的能力。
且華大基因在2019年年報(bào)中披露其使用的基因測(cè)序儀型號(hào)包括BGISEQ-50、BGISEQ-500、MGISEQ-200、MGISEQ-2000、DNBSEQ-T7五款產(chǎn)品,其中BGISEQ-500及配套測(cè)序試劑由華大基因采用OEM方式生產(chǎn),即華大基因向華大智造采購(gòu)BGISEQ-500基因測(cè)序儀及配套測(cè)序試劑的核心組件后組裝并貼牌生產(chǎn),其他型號(hào)的基因測(cè)序儀及配套測(cè)序試劑均由華大基因向華大智造整機(jī)采購(gòu)后使用。
且為提高華大基因自有品牌的影響力,華大基因的BGISEQ-500基因測(cè)序儀產(chǎn)品對(duì)外銷售時(shí)會(huì)貼華大基因的標(biāo)識(shí)(華大基因BGI)這符合行業(yè)通行做法,具有合理性。
這意味著,華大基因向華大智造采購(gòu)BGISEQ-500基因測(cè)序儀及配套測(cè)序試劑,系通過(guò)購(gòu)買主要零部件然后裝配、包裝的方式實(shí)現(xiàn),向華大智造采購(gòu)其他型號(hào)的產(chǎn)品則采購(gòu)整機(jī)后使用。
需要指出的是,華大智造上述兩種型號(hào)的產(chǎn)品除了向關(guān)聯(lián)方銷售,還存在對(duì)非關(guān)聯(lián)方銷售的情形。
據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù),2018年,華大智造的BGISEQ-50基因測(cè)序儀器產(chǎn)品對(duì)關(guān)聯(lián)方的銷售收入為3,469.03萬(wàn)元,對(duì)非關(guān)聯(lián)方的銷售收入為84.61萬(wàn)元,BGISEQ-500(含臨床測(cè)序儀整套組件)基因測(cè)序儀器產(chǎn)品對(duì)非關(guān)聯(lián)方的銷售收入為209.29萬(wàn)元。
據(jù)二輪問(wèn)詢回復(fù),2018-2020年,華大智造向關(guān)聯(lián)方銷售BGISEQ-500測(cè)序儀的數(shù)量分別為207臺(tái)、56臺(tái)、7臺(tái),向第三方銷售BGISEQ-500測(cè)序儀的數(shù)量分別為2臺(tái)、0臺(tái)、0臺(tái)。
此外,BGISEQ-500測(cè)序儀細(xì)分為臨床用途和科研用途,華大基因向華大智造采購(gòu)臨床用途的BGISEQ-500的核心組件后組裝生產(chǎn)并貼牌,而科研用途的BGISEQ-500基因測(cè)序儀由華大智造整機(jī)生產(chǎn)并銷售。
不難發(fā)現(xiàn),基于華大基因向華大智造采購(gòu)BGISEQ-500系OEM生產(chǎn)的情形,華大智造在生產(chǎn)銷售BGISEQ-500基因測(cè)序儀器及試劑耗材時(shí),除了為華大基因貼牌生產(chǎn)外,其還存在對(duì)外銷售的情形。而BGI系華大基因的商標(biāo),華大智造將BGISEQ-500基因測(cè)序儀對(duì)外銷售整機(jī),是否意味著,其將貼有華大基因商標(biāo)的BGISEQ-500基因測(cè)序儀及試劑耗材直接對(duì)外銷售?
值得一提的是,2020年,華大智造BGISEQ-500與BGISEQ-50的測(cè)序儀均已停產(chǎn)。
據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù),華大智造的MGISEQ-2000是其中高通量的主力機(jī)型,也是BGISEQ-500的在通量和速度的全面升級(jí)替代版(BGISEQ-500已經(jīng)于2020年停產(chǎn));華大智造的MGISEQ-200是其中通量的主力機(jī)型,是BGISEQ-50的在通量和速度的全面升級(jí)替代版(BGISEQ-50已經(jīng)于2020年停產(chǎn))。
可見,升級(jí)版替代版的機(jī)型MGISEQ-2000、MGISEQ-200,命名帶有華大智造的商標(biāo)標(biāo)識(shí),而非原來(lái)華大基因的標(biāo)識(shí)“BGI”。
由上述情形可見,華大智造基因測(cè)序板塊中的BGISEQ-500系列和BGISEQ-50系列產(chǎn)品,命名帶有華大基因的商標(biāo)“BGI”,而在銷售上述兩項(xiàng)產(chǎn)品時(shí),除了作為OEM生產(chǎn)商,向華大基因銷售之余,對(duì)外銷售冠有華大基因商標(biāo)“BGI”的產(chǎn)品,是否合理?對(duì)此,華大基因是否“默許”華大智造使用其商標(biāo)的行為?且華大智造與華大基因存在共用商標(biāo)的行為,是否侵蝕其獨(dú)立性?而后升級(jí)版替代版的機(jī)型MGISEQ-2000、MGISEQ-200,命名不再帶有華大基因的商標(biāo)“BGI”,是否為了避嫌?均存疑待解。
值得一提的是,華大智造與華大基因之間的故事仍在繼續(xù)。
三、多家子公司郵箱域名與關(guān)聯(lián)方重疊,與關(guān)聯(lián)方關(guān)系或“剪不斷”
此外,華大智造或存在與關(guān)聯(lián)方共用聯(lián)系電話的情形,其子公司的郵箱域名指向關(guān)聯(lián)方的網(wǎng)站。
據(jù)招股書,深圳市華大智造軟件技術(shù)有限公司(曾用名為深圳華大基因軟件技術(shù)有限公司,以下簡(jiǎn)稱“深圳軟件”)為華大智造的一級(jí)子公司。深圳軟件的主營(yíng)業(yè)務(wù)為基因測(cè)序及實(shí)驗(yàn)室管理類軟件的研發(fā)、銷售,其為華大智造主營(yíng)業(yè)務(wù)提供軟件支持。
除曾用名與華大基因存在相似處之外,深圳軟件所使用的郵箱域名,或?yàn)槿A大控股所有。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),深圳軟件成立于2017年8月18日,截至查詢?nèi)掌?022年3月4日,2019-2020年,深圳軟件的企業(yè)電子郵箱均為pengzhuorou@genomics.cn。2018年,深圳軟件的企業(yè)電子郵箱為xuna1@genomics.cn。
然而,除了深圳軟件,華大智造仍有兩家子公司于2020年使用該企業(yè)電子郵箱。
據(jù)招股書,昆山華大智造云影醫(yī)療科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“昆山云影”)為華大智造的一級(jí)子公司,其主營(yíng)業(yè)務(wù)為醫(yī)療機(jī)器人及智能醫(yī)療產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,系華大智造業(yè)務(wù)拓展方向。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),昆山云影成立于2019年11月7日。截至查詢?nèi)掌?022年3月4日,2019-2020年,昆山云影企業(yè)電子郵箱均為pengzhuorou@genomics.cn。
據(jù)招股書,深圳華大智造云影醫(yī)療科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深圳云影”)為華大智造的二級(jí)子公司,其主營(yíng)業(yè)務(wù)為醫(yī)療機(jī)器人及智能醫(yī)療產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,系華大智造業(yè)務(wù)拓展方向。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),深圳云影成立于2019年8月7日,截至查詢?nèi)掌?022年3月4日,2019-2020年,深圳云影的企業(yè)電子郵箱均為pengzhuorou@genomics.cn。
蹊蹺的是,華大智造上述三家子公司的企業(yè)電子郵箱后綴均為“genomics.cn”。種種“線索”,或指向華大控股。
據(jù)工信部公開信息,截至查詢?nèi)諡?022年3月4日,網(wǎng)站域名“genomics.cn”,其ICP備案為粵ICP備10059378號(hào),主辦單位為華大控股。
即是說(shuō),2019-2020年,華大智造的三家子公司深圳軟件、昆山云影、深圳云影的企業(yè)電子郵箱的后綴,與華大智造關(guān)聯(lián)方華大控股的域名“重疊”,其獨(dú)立性或存疑。
不僅如此,華大智造的子公司的企業(yè)聯(lián)系電話,也與關(guān)聯(lián)方共用。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),截至查詢?nèi)?022年3月4日,2020年,深圳云影企業(yè)聯(lián)系電話為36307888,其企業(yè)通信地址為深圳市鹽田區(qū)鹽田街道沿港社區(qū)北山道146號(hào)北山工業(yè)區(qū)11棟2樓。
據(jù)公開信息,深圳市的電話區(qū)號(hào)為0755。
也即是說(shuō),深圳云影的完整企業(yè)聯(lián)系電話為0755-36307888。
需要指出的是,深圳云影或與華大智造實(shí)際控制人間接控制的企業(yè)“撞號(hào)”。
據(jù)招股書,截至招股書簽署日2021年9月5日,深圳吉諾因生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“吉諾因生物”)為華大智造實(shí)際控制人間接控制的企業(yè),其主營(yíng)業(yè)務(wù)為腫瘤新生抗原治療藥物、腫瘤細(xì)胞治療藥物。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),2020年,吉諾因生物的企業(yè)聯(lián)系電話為0755-36307888。
不難看出,2020年,吉諾因生物或與深圳云影“撞號(hào)”。
也就是說(shuō),2019-2020年,華大智造子公司郵箱后綴,均指向關(guān)聯(lián)方華大控股,且2020年,華大智造子公司深圳云影亦與實(shí)控人間接控股企業(yè)“撞號(hào)”,獨(dú)立性或遭拷問(wèn)。
至此,曾共用商標(biāo)、子公司與關(guān)聯(lián)方“牽扯不清”,此番上市背后,華大智造來(lái)自華大基因、華大控股等關(guān)聯(lián)方的“支持”又有幾分?《金證研》南方資本中心將進(jìn)一步研究。