回復評論系列:重倉銀行,配置什么可以對沖風險?有兩種思路
時間:2022-03-22 05:28:34  來源:玩梗說  
1
聽新聞

在過去的兩周里,大盤一直是前半周水深火熱,后半周熱火朝天,銀行板塊也是如此。本周銀行板塊前兩天是大跌,后三天有不同程度上漲,最終以下跌1.22%結束本周行情。

我篩選出了我作品評論區的三條有價值的評論,在此做重點回復:

一、投資應該豁達

這位朋友說,投資不能患得患失。看好長期趨勢,就不必計較短期的得失。他的操作方式是只用閑錢加倉,平時也不太關注盈虧,現在很佛系,很輕松。

這位朋友的投資方式,我是非常認可的,甚至可以說是推崇的。我覺得對于普通投資者來說,他的這種投資方式應該得到推廣。

他的這種投資方式核心操作有四點,分別是:

選了銀行股。選擇銀行股本身就是風險比較低的操作,他還選擇了國有大行,風險更低。

拉長投資期限。拉長投資期限是最好的風險緩釋措施,一方面靠分紅復利投資,一方面期待股價的上漲。

只用閑錢投資。拿自己的閑錢來投資,即使遇到不可抗力的風險,他的生活也不會受到影響。

心態平和。不常關注走勢,心態平和,佛系對待盈虧,輕松又自在。

我不清楚他的年收益率大概有多少,但應該可以輕松跑贏銀行理財的,而且也幾乎不會出現什么虧損。

我有一個股票賬戶也是采用的這種方式來操作,我不如他的一點就是,還做不到心態平和,畢竟我還有一個相對激進的股票賬戶在做波段。他是以退休心態來投資,我是以創業心態來投資,追求不同,心態也不同。

二、重倉銀行,配置什么可以對沖風險?

我覺得這是個好問題,常存憂患意識,才能讓自己少虧損,甚至不虧損。

對沖風險有兩種方式,一種是選擇一個和銀行股走勢相反的資產,另一種是選擇與銀行股風險不同的資產。

(一)先說與銀行股走勢相反的資產。

銀行股的走勢大致還是和大盤走勢差不多的,咱們就看和股市走勢相反的資產就好了。

一般來說,債券和股票的價格走勢是相反的。當市場利率高的時候,債券利率也高,選擇債券的投資者就多,債券交易價格也就高。池子里的水都流向債市了,股市里的資金就少了,股價就會下跌。

(二)再說與銀行股風險不同的資產。

如果從這個角度來配置對沖風險的資產,我認為需要先看你的投資風險偏好。

如果你認為銀行股是風險較高的資產,那么你就應該選擇比銀行股風險更低的資產。

比銀行股風險更低的資產主要就是銀行理財、大額存單、結構性存款等銀行系產品以及貨幣基金、債券基金等基金產品。

如果你認為銀行股是風險較低的資產,那么你可以選擇比銀行股風險更高的資產。

比如股票型基金、其它板塊的股票、貴金屬、期貨、衍生品等。

三、現在銀行股什么價位都可以加倉,直到子彈用完

這位朋友的觀點代表了很大一部分人的觀點。我不能武斷地說他的做法就是錯的,只是和我的認知不太一樣。

平心而論,銀行股現在的價格確實很低,和一個月之前的價格相比,簡直太有誘惑力了。現在買銀行股,如果將來能恢復到一個月以前的價格,那買在什么位置都是有收益的。

可問題是,它什么時候才能恢復到一個月以前的價格呢?我們大部分人投資,往往只重收益,不重效率。他們覺得自己只要賺了,就可以了。

都是賺5%的收益,你用了一年的時間,而我只用了一個月的時間,那我的效率就是比你高。在剩余的11個月里,我可以再做投資,說不定還能再來11個5%。

可是你因為加倉太早,加到了半山腰,手里還沒有子彈了。想要有收益就得一直持倉,只能干巴巴等待股價恢復。雖然你的持倉成本不高,但是你還是不敢賣,因為賣了就沒收益了。這不就是被套嗎?無非是套在半山腰和套在山頂的區別。

老天給每個人的投資本金是不同的,但是給每個人的時間卻是相同的。本金少,還想要有更多收益的人更應該在有限的時間內獲得更多的收益,而不是粗放的有收益就好。

篇幅有限,我就不一一回復了,如果哪位朋友想要得到我的專屬解答,可以在打賞任何一篇文章后,私信聯系我。

歡迎大家繼續作出有價值的評論,我是BANK研究僧,關注我,咱們一起學習探討,如果你覺得我說得對你有幫助,真誠希望你給我打賞一筆!你的支持,是我更新的動力。