幾張轉介費明細單將愛爾眼科再次推上了風口浪尖。1月6日至1月11日，武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬在個人社交媒體上公布了宿遷愛爾眼科醫(yī)院的轉診計提申請，質疑愛爾眼科涉嫌行賄。1月12日，深圳證券交易所向愛爾眼科發(fā)問詢函，要求公司核查相關事實并回應。圍繞愛爾眼科的行賄疑云待解。
愛爾眼科股價暴跌
一年前，醫(yī)生艾芬在愛爾眼科治療致右眼近乎失明事件引發(fā)廣泛關注。近日，艾芬再次在社交媒體上發(fā)文，直指愛爾眼科涉嫌行賄。1月6日至1月11日，艾芬先后公布多份包含患者個人信息、手術費、計提費用以及介紹人姓名、職務、開戶行和卡號的清單。介紹人信息一欄中顯示，江蘇宿遷市多名公職人員、醫(yī)生以及社會人士均參與其中。
這幾份清單將宿遷愛爾眼科醫(yī)院拖入了“吃回扣”的質疑中。由于清單中明確了介紹人的銀行卡信息和計提費用，所以似乎給宿遷愛爾眼科醫(yī)院介紹病人，醫(yī)院就會對介紹人按一定比例進行返點。
除宿遷愛爾眼科醫(yī)院外，艾芬還公布了玉林愛爾眼科醫(yī)院等醫(yī)院的轉診計提清單，內容同樣涉及轉診計提費用，有“吃回扣”之嫌。
被質疑涉嫌行賄后，在二級市場上表現(xiàn)較好、有“眼科茅臺”之稱的上市公司愛爾眼科的股價受到較大影響。在“吃回扣”事件后的首個交易日1月10日，愛爾眼科報收37.29元/股，跌幅為3.72%，總市值為2016億元。此后愛爾眼科股價持續(xù)下降，1月12日愛爾眼科股價報收36.81元/股，總市值為1990億元，僅三天時間，愛爾眼科總市值就縮水了26億元。
除了股價下跌外，1月12日，深圳證券交易所上市審核中心向愛爾眼科發(fā)出“關于愛爾眼科醫(yī)院集團股份有限公司申請向特定對象發(fā)行股票的第二輪審核問詢函”，要求愛爾眼科補充說明支付回扣所涉醫(yī)院與發(fā)行人的關系，是否屬于發(fā)行人授權許可使用商標字號醫(yī)院，發(fā)行人是否需對涉事醫(yī)院支付回扣行為承擔相關責任。同時問詢報告期內發(fā)行人日常經(jīng)營是否嚴格遵守法律法規(guī)規(guī)定，是否存在重大違法違規(guī)行為。
涉事醫(yī)院回應
在艾芬公布的幾份明細中，涉及最多的是宿遷愛爾眼科醫(yī)院。明細中所涉及的手術日期集中在2017年-2019年，回扣金額從70余元至2000余元不等，總金額為78萬余元。
1月9日晚，宿遷愛爾眼科醫(yī)院針對目前網(wǎng)傳的信息發(fā)布聲明稱，醫(yī)院于2019年已按照董事會相關要求進行了整改，嚴肅處理了違規(guī)員工，并撤換了管理團隊。此外，現(xiàn)任領導班子將以此為鑒，進一步加強醫(yī)院管理、堅持規(guī)范運營。同時強化對員工的日常教育，提升服務水平。
據(jù)了解，宿遷愛爾眼科醫(yī)院未非上市公司愛爾眼科醫(yī)院集團股份有限公司的控股子公司，而是通過愛爾眼科參股的基金進行投資孵化成立的。愛爾眼科成立于2003年，根據(jù)安信證券發(fā)布的信息，愛爾眼科從2014年開始通過并購基金的形式在體外設立或收購眼科醫(yī)院，授權使用愛爾眼科品牌，近年來迅速擴張。2021年愛爾眼科累計完成四次重要的收并購，共涉及27家眼科醫(yī)院，對應2020年的營業(yè)收入體量合計達到5.99億元。
在飛速擴張的背景下，愛爾眼科重營銷、輕研發(fā)的路線也曾引發(fā)擔憂。2021年前三個季度，愛爾眼科銷售費用為11.07億元，同比增長49.43%。與此同時，愛爾眼科涉及醫(yī)療事故的案件也并不少見。此次公布宿遷愛爾眼科醫(yī)院部分清單的艾芬，就曾與愛爾眼科有過醫(yī)療手術相關的糾紛。
中國商報記者試圖聯(lián)系上市公司愛爾眼科未果，截至發(fā)稿，愛爾眼科并未對此次事件作出官方回應。
轉介費到底是否涉嫌行賄
在此次愛爾眼科涉嫌“吃回扣”事件中，轉介費這一說法引起關注。轉介費是什么?醫(yī)院給介紹人轉介費是否涉嫌行賄?做一臺手術給介紹人費用，到底是個別眼科醫(yī)院的違規(guī)操作還是行業(yè)潛規(guī)則?
“真正的轉介費應該屬于企業(yè)市場推廣與市場開發(fā)費用的一部分，并無法律禁止性規(guī)定。”環(huán)業(yè)投資IPG中國首席經(jīng)濟學家柏文喜在接受中國商報記者采訪時說道。
一位就職于眼科醫(yī)院的不愿具名的工作人員告訴中國商報記者，艾芬所稱的回扣實際上為轉介費，轉介費是指通過醫(yī)生或患者介紹患者，按照治療費用的相應比例給推薦人的一筆費用，這在一些民營醫(yī)院中并不少見。該工作人員告訴中國商報記者，自己所在的醫(yī)院也有類似的介紹費用支出，無論是醫(yī)院員工、患者還是院外的醫(yī)護人員，介紹患者入院治療均會得到如轉介費之類的返利。
“我不能說這屬于正常的營銷費用，但在我周圍大家不會把這個當成違規(guī)的情況。我們醫(yī)院也有很多醫(yī)生會介紹患者過來，很多介紹人也不是醫(yī)生或者醫(yī)療行業(yè)的人，我們的客戶(患者)也會介紹親朋好友來我們醫(yī)院做手術，大家都是這樣做的。”這位工作人員告訴中國商報記者，在鼓勵醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)的背景下，許多知名眼科醫(yī)生會在知名公立醫(yī)院和民營醫(yī)院同時執(zhí)業(yè)，受到掛號、手術排期、時間限制等因素影響，許多患者無法在公立醫(yī)院完成手術，因此這些醫(yī)生會將患者介紹到自己執(zhí)業(yè)的民營醫(yī)院安排做手術。“許多患者都是沖著醫(yī)生的名氣和技術來的，至于在哪家醫(yī)院做手術并不重要。”
“醫(yī)院經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂用以銷售或者購買醫(yī)療服務。如果對方是國家工作人員，醫(yī)院經(jīng)營者在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處。”北京京師律師事務所律師許浩在接受中國商報記者采訪時表示，若艾芬公開的明細屬實，該醫(yī)院或構成《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條和國家工商行政管理局《關于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》所禁止的不正當競爭行為。醫(yī)院的這種行為不僅損害醫(yī)療服務秩序，而且極易增加公費醫(yī)療、勞保醫(yī)療單位及患者的負擔，應當依法予以查處。此外，給介紹人轉介費這種行為可以構成商業(yè)賄賂，是否構成犯罪，則要看是否達到一定數(shù)額。(記者 李孟)