時隔一個月零4天后，平頂山的名字又出現在了河南省疾控中心的疫情通報中。

據11月17日發布的“河南省新冠病毒肺炎疫情最新情況”顯示，11月16日0——24時，平頂山新增無癥狀感染者3例，其中1例為隔離管控發現，2例為社區篩查發現。

公布的3例均是無癥狀感染者，無癥狀感染者雖然沒有相關的臨床癥狀，但其傳染性與確診病例基本是一致的，仍可以通過呼吸道飛沫傳播給身邊的健康人。

(資料圖片)

而且其中2例還是社區篩查發現的，也就是說這兩例并不是被隔離管控人員。

這無疑會讓不少市民產生擔心，這兩例無癥狀感染者是誰？他們家住哪里？他們都去過哪些地方和場所？我們如何才能知道是否與這兩例無癥狀感染有過接觸或者時空交集？我們怎么才能知道這兩例無癥狀感染者的行動軌跡？

隨著國家疫情防控二十條優化措施的出臺，不少人的心態是，一邊是為能獲得“自由”而興奮，一邊是為自己能否被傳染而擔擾。

筆者注意到，從10月8日起，河南省不再向社會公布確診患者和無癥狀感染者的所在的縣（市）區，僅公布到省轄市這一級。而省轄市和所轄的縣（市）區也不再公布確診患者和無癥狀感染者的流調軌跡。

而10月7日及之前的疫情最新情況通報中，確診患者和無癥狀感染者還公布到了各省轄市所在的縣（市）區。

筆者揣摸，不公布的原因，可能有以下三點：

一是，發現確診患者和無癥狀感染全是被管控人員，他們被集中隔離或居家隔離，沒有外出活動軌跡，也就沒有必要公布了。

二是，目前大數據功能強大，人們去哪里都要掃碼才可進入。因此，涉疫場所的進入人員或時空交集者都盡在掌握之中，也不必再向社會公布了。

三是，有些城市感染者太多，根本公布不及，比如近來鄭州每天的無癥狀感染者都在千人以上，公布流調工作量太大，群眾也看不過來。

但筆者覺得，對于社會面上新增的確診患者和無癥狀感染者，公開尋找其密接者是很有必要的。因為大數據也是人管控的。一些現象是，比如幾位熟人結伴去飯店就餐，不一定人人全都掃碼卻有可能都能進去就餐。一輛轎車進去某公共場所，往往是司機掃碼即可駛入，車里的其他人就有可能免掃了。大數據雖然強大，但大數據相當一部分是依賴場所碼的。不爭的事實是，場所碼也是依靠人管的，就有可能會出現“漏網之魚”。

雖然10月8日之后不少縣（市）區不再公布確診患者和無癥狀感染者的住址及其活動流調軌跡，但國內其他城市有的一直在公布，比如北京市的各縣區，直到11月17日仍在公布確診患者和無癥狀感染者的相關情況（見下圖）。

筆者覺得，對于社會面上新增的確診患者和無癥狀感染者，在不涉及當事人隱私的前提下，及時公布其是哪個縣（市）區及哪個社區和村莊的，其到過那些場所等活動軌跡，都是很有必要的。

這些信息的及時公布，能夠讓人們馬上明白哪些地方和場所出現了問題，自己是否到過這些地方和場所，是否接觸過這些確診患者和無癥狀感染者，自己是否應該馬上報告或采取相應措施……

這樣會引起更多人的警惕和重視，也方便大家自查自糾，能夠做到及時上報，也減輕社區工作人員排查的工作量。同時，更能讓網上和自媒體傳播的謠言不攻自破。

對于各縣（市）區來說，哪些村民組或社區樓棟是高風險點、哪些是低風險點，也應該及時公布。特別是被封控的社區樓棟或村民組，哪些是出現了確診患者或無癥狀感染者，哪些是排查出了密接者，也最好向公眾說個明白。不然的話，人們就會自然而然地猜想，既然被封控了，大概是有人“陽”了呀。

其實，現在被封控的小區樓棟和村民組大多是因為有密接者，被拉走集中隔離的人員也大多是密接者。但是，在一些現場目擊者發布的視頻上，畫面上成群的大白和成隊的救護車往往會給人造成恐慌，也往往會讓人誤認為感染者眾多，從而又會猜想是不是有疫情瞞報了？如果一些小區和或村民組被封控的原因能夠及時公布，人們疑惑、猜想甚至謠傳不就煙消云散了嗎？

恐慌起于疑惑和謠言，真相來自公開和透明。

一個地方的疫情情況越是公開透明，越是公布得及時，群眾的應對覺悟和耐受心理自然就會越趨于理性。

疫情防控，是一場全民之戰。只有讓民眾了解情況，做到心中有數，才能達到人人都能自覺防控的效果。

以上僅是個人不成熟的一些建議，希望能為抗疫提供一些參考。

編輯：LS

【購房資訊輕松享，快來關注樂居網】

文章來源:樂居買房