科幻電影走進現實。

編者按：本文來自微信公眾號 雷科技（ID:leitech），作者：雷科技數碼3C組，創業邦經授權轉載。

1962年，第一部《007》系列電影舉行了全球首映會，在往后的六十余年歷史中，這部糅合了科幻、諜戰的佳作，斬獲了無數大獎。

(資料圖片僅供參考)

《007》系列電影男主角均為詹姆斯·邦德，劇情設計中，他是一個身手矯健的情報員，擁有大量令人著迷的「武器」，展現了創作者對科技的幻想。

其中，「Camera Ring」被評選為最值得期待的智能設備。戴在手指上的一枚小戒指，不僅能「拍攝」到具體的影像，還能當作通訊工具，想法天馬行空。

（圖源：電影《007》）

但這樣的設備，很可能成真。

韓媒The Elec報道，三星正在研發一款智能戒指——「Galaxy Ring」，于今年8月進入高級研發階段，最快或在2024正式發售。

Galaxy Ring尺寸小巧，但提供了健康監測、運動追蹤以及睡眠分析等功能。媒體指出，這款智能設備大概率會成為三星XR虛擬現實眼鏡的配件之一。

無論如何，Galaxy Ring是智能穿戴設備領域的一次重要嘗試，值得期待。

2022年，三星向韓國知識產權信息服務局提交了關于「智能戒指」的相關專利申請，而目前看來，這項專利將很快在現實生活中與我們見面。

Galaxy Ring與市面上常見的智能戒指一樣，擁有十分小巧的機身尺寸，一份報告提到，這枚戒指或許會配備顯示屏。可惜，在已曝光的專利信息中，并未展示所謂的「顯示屏」設計。

功能性方面，三星打算為這枚戒指搭載ECG和PPG傳感器，主要用于心率檢測和溫度監測。另外，Galaxy Ring還支持連接無線網絡，以便于和三星智能家居進行互動。

目前，還不能確定這枚戒指是否支持語音控制，畢竟像這樣微小尺寸的智能設備，即便是能夠與智能家居進行互動，觸摸交互的方式也十分難受。

與Galaxy Ring同時被泄露的還有三星全新設計的虛擬現實設備，媒體認為，這枚戒指將承擔起重要的輔助作用。例如，動作識別、手勢控制等。

從Apple Vision Pro的設計概念來看，虛擬現實設備并非嚴格依賴輔助設備進行操控，假如三星的新款頭顯裝置打算「狙擊」蘋果，那么還是得在設備本體上多下功夫。

事實上，智能戒指并不是科技圈里的新鮮玩意兒，但三星算得上是第一個跟進這類項目的頭部企業，Galaxy Ring的具體完成度會是如何，也令人非常期待。參考市面上的同類型智能設備，三星首款智能戒指的定價大概率不會很低，至少在299美元以上，約2137元人民幣。

消費者是否會支持這樣一款售價在2000元以上，且功能性與當前智能手環、智能手表相差無幾的設備呢？這點還需市場來驗證。

2011年，Fitbit發布了首款智能運動手環，揭開了智能穿戴設備「大戰」的序幕。

在往后的十余年時間里，小米、華為、蘋果、三星等廠商，都在智能穿戴領域里貢獻了不少精彩的作品。比如Apple Watch，至今仍相當受消費者的歡迎。

但現實情況是，智能穿戴領域最受關注的依然只有手環與手表兩種形態，一方面，消費者普遍認為這兩種形態的設備最實用；另一方面，廠商為求進步而設計的更多功能，只有手環與手表能夠很好地實現。

市場調查機構Canalys在年初的一份報告中提到，2022年第四季度，智能穿戴市場總出貨量為5000萬臺，同比下降18%。最被看好的智能手表品類，跌幅也達到了17%，情況不容樂觀。

基于這樣的狀況，智能穿戴設備領域急需新鮮血液的加入。

2018年，Oura推出了旗下第一款智能戒指，Oura Ring。這款戒指由鈦合金制成，支持活動追蹤和睡眠監測，提供素色與鉆石兩個版本。

Oura Ring用實際行動證明了，即便是在如此小巧的尺寸下，也能實現對佩戴者的健康檢測，但定價299美元，也確實讓人望而卻步。就性價比而言，Oura被選擇的可能性遠小于普通智能手環。

該公司的負責人也承認，現階段智能戒指產品并不能完全取代智能手環，假如有更深層次的運動監測需求，Oura Ring是無法提供的。

和Apple Vision Pro一樣，任何新鮮領域里具有創造性的新設備，總要面對來自市場的質疑，尤其是開發成本嫁接的定價問題，將擊退不少愿意嘗試的消費者。三星Galaxy Ring是否會如此，還要看產品最終確定下來的規格。

不可否認，智能戒指會將人們的目光重新吸引到智能穿戴設備領域，但在沒有提供更具獨創性功能之前，或許很難與當前價格普遍在500元以下的智能手環競爭。

市場反饋也很明顯，盡管Android陣營已經發布了如此多功能強大且好用的產品，也未能止住需求頹勢，三星能拿出多少「誠意」在Galaxy Ring身上，這也是大眾關注的焦點。

總的來說，初代Galaxy Ring大概率很難成為暢銷的產品，但能夠引起消費者的關注，也算完成了歷史使命。

與當前主流的智能穿戴設備相比，智能戒指最大的優勢在于小巧。

智能手環、智能手表擁有出色的健康監測功能，但這些設備均是針對手腕設備，假如用戶需要全天候的監測，則需要長時間佩戴。不少消費者都對長時間佩戴腕上設備感到不適。

相對來說，智能戒指基本不存在這樣的問題。以Oura Ring為例，它的尺寸與傳統的戒指相差無幾，且重量得當，佩戴時沒有過多的不適感。

Galaxy Ring在健康方面的功能，大致上會延續Galaxy Watch上的特性，而運動檢測部分，則會比Oura Ring稍出色一些。

不過，微型智能穿戴設備的續航力和充電部分仍飽受爭議。比方說，Oura Ring一代選擇了Micro-USB接口作為充電接口，續航時間也只有2天左右，相當不夠看。照當前的流行趨勢來看，Galaxy Ring至少需要支持無線充電或是磁力充電，且續航力超達到3-5天時間，才能在與智能手環競爭時處于上風。

假如三星能夠在Galaxy Ring上覆蓋柔性OLED顯示面板，那么它將獲得更多數字化美化工具，就像Apple Watch更換表盤界面一樣，讓佩戴者能夠選擇自己喜歡的樣式。

在微型智能穿戴設備領域上，沒有太多先例能夠參照，三星能夠賦予Galaxy Ring多少功能、特性，完全取決于技術上限和市場化考量。不過，這仍是新興領域里重要的一次嘗試。

作為初代產品，Galaxy Ring的產品設計、功能特性和使用體驗都很難讓大部分消費者感到滿意，正如初代Galaxy Z Fold折疊屏手機一樣。

但考慮到三星已經推出過不少優秀的智能穿戴設備產品，至少在核心功能的體驗上，Galaxy Ring并不會太差。

另一個需要考慮的應該是價格因素。目前還沒有消息能夠確認Galaxy Ring的具體產品定位，參考三星最新的智能穿戴設備Galaxy Watch 6 >

如果你是一名有健康、運動和睡眠監測需求的消費者，且對智能手環、智能手表并不感興趣，也不追求性價比的話，那么Galaxy Ring或許是比較值得期待的產品。