AI 帶來的令人驚奇的點，大都是 AI 的次生效應。

【資料圖】

編者按：本文來自微信公眾號“巴倫周刊”（ID：barronschina），作者：凱文·凱利，編輯：彭韌，創業邦經授權發布。

我在以前的書里曾經說過：“AI 并不會擴大貧富差距。到了 2050 年，世界上最賺錢的工作將會是自動化，以及與尚未發明出來的機器相關聯的行業。”在未來的 50 年，甚至更長的時間內，AI 還會繼續發展，并顛覆我們的生活。

但是，AI 究竟是“剝奪了我們的工作機會”，還是 “催生了新的就業可能”？關于這一點的討論，還會在很長時間內持續下去。

不過，我猜測，再過 50 年的時間，比起被剝奪工作機會，新技術會創造更多新的就業可能。雖然有些工作必然會消失，但是總體而言，工作機會會越來越多。到了那個時候，又將有新的 AI 誕生，人類注定還要產生同樣的擔憂。

我在一次演講中表達過以下觀點：“科學和創新其實從本質上說都是效率低下的東西，我們其實可以把追求效率和生產力的任務交給機器人去完成。”當時就有人提出疑問：“這對于有創造力的、可以實現創新的人而言固然很好。但有些人并不具備這樣的素質，只能從事生產性的工作 ，這些人該怎么辦？ ”

這個世界上不存在只能用生產力和效率來評價的人。這是一種偏見，是古代階級社會中的特權階層蔑視出身卑微者的觀點。只不過到了今天，這種偏見針對的是一個人有沒有創造性。

即便是直到 50 歲都只從事過一種職業的人，只要給他們一個正確的動機和適當的幫助，他們就會發生改變。這和學校教育的關系不大，關鍵是如何改變他們的自我。我堅信如果全社會都向這個方向努力，人就一定會發生巨大的轉變。

舉例而言，一個沒有受過太多教育的年輕人加入美國軍隊，就會立刻接觸到很多先進的技術，并迅速掌握全面的技能。類似的研修計劃如果可以大規模推廣，一定會帶來很多好處。

讓一個以固定模式工作了幾十年的老年人再去迎接新挑戰，絕對不是一件易事。但是他們最需要改變的并不是職業或家庭環境，而是人生觀念，是對自我的設定。其實，對于這樣的改變，人們大都是懷有熱情且愿意嘗試的。

那么，想要實現這種改變，我們應該具備怎樣的環境、技能和教育模式呢？我們需要來自社會的支持。我們還需要樹立一種典范，鼓勵人們渴望成為這樣的人。

在工廠工作的男性，大多會表現得比較有陽剛之氣，但是這并不妨礙他們同時展現不同的氣質。這就需要社會發揮作用了。很多人并不是經過認真思考才開始從事現在的工作的，也并沒有在工作中發現太多價值。因此，激發他們成為另一種人，是一件很有意義的事情。

美國政府為伊拉克戰爭浪費了 2 兆美元！足足 2 兆啊！如果這些錢可以用在再就業的教育工作上該多好。至少在美國，有很多錢都浪費在了莫名其妙的地方。

我曾經提出過一個觀點：只要能夠獲得幾千個忠實的“粉絲”，很多創作者就可以衣食無憂了。未來的 AI 其實會更多地被應用在重復性較多、比較死板且追求效率的工作上。這種性質的工作人們完全可以丟給 AI，從而解放自己，多做一些有創造性的工作。

大家可能知道，如今少說也有幾百萬人在 YouTube上發過視頻，這其中蘊含著無數的創意。這些視頻的創作者大多不以此為生，都從事著其他工作。再向前追溯 200年，大家都是靠土地為生的農民，很少有時間和心情學習新鮮事物。

但這樣的一群人，僅僅用了數周時間學習視頻的拍攝和制作方法，接著就能創作出向他人介紹某件事或某個產品的視頻。這樣的創造力在他們學會如何使用技術前就藏在他們體內。他們利用由技術發展帶來的空閑時間，讓自己變得更有創造力，與人分享自己的工作和生活。

在 YouTube 出現的 200 年前，也曾有人默默地在自家農舍院內雕刻藝術品，即便沒有人會給予贊美。而現在，即使是農民也可以聯結全世界，農民的雕刻作品也可能得到上千人的贊美。在過去，這根本不可能。

100 萬人中有 1 個人覺得有趣就夠了。視頻平臺和互聯網可以讓每個人都成為自媒體，通過它們，每個人都可以和幾十億人分享自己的作品，讓數以千計的粉絲看到。即使是認為自己沒有什么創造力的人，在未來也可以憑借技術的力量成為一個有創造力的人。

我母親那一輩人，每天都要燒菜做飯，可能從來沒有人把做飯視為創造性的活動。但是我們現在可以在YouTube 或網飛的節目中看到大量的創意烹飪，甚至一些早年間很普通的菜肴，也被認為很有創意。

還有些人熱衷于收集某樣物件，在自家院里搭建風車，裁衣縫紉樂此不疲……無論是什么樣的興趣愛好，只要你分享你的愛好，就可以在世界的某個角落找到點贊和評論的人。他們的鼓勵和贊美就是你發揮創造力的動力。

然而，AI 不是萬能的。我的前同事斯圖爾特·布蘭德給雜志《全球概覽》（Whole Earth Catalog）起的副標題是“我們就像神一樣，可能做得和神一樣好”。也許，我們真的有了像神一樣的力量。我不是想說我們無所不知，無所不能，也不是不會犯錯。我想說的是我們的確擁有創造新事物的能力，甚至可以創造出能夠創造其他事物的事物。

萬能的神并沒有創造世界，而是創造了可以創造世界的生物。重點在于二次創造。

這其實比從頭打造一個世界要容易，我們只要創造出可以創造世界的生物即可。從這個角度看，我們可以努力成為神，創造出AI 或機器人，讓它們進化出意識，可以自主進行創造活動，接下來它們就會再去發明新的事物。

等到了這一刻，我們就真的可以被稱為“神”了。

不過，我不相信存在通用的人工智能，那只是神話，是人類以自我為中心進行思考時對人工智能的錯誤理解。在地球上，已知的具備智能的生物并不多，因此人類可能認為自己是非常獨特的物種，并具備可通用于各種領域的智能。

我甚至不認為人類的智能具有通用性，人類的智能無非是經過幾百萬年的時間，為了生存下去而進化出的非常有局限性的合成物而已。在所有可能的想法與精神空間之中，它只是一個小小的點。因此，并不存在什么通用人工智能。

這就好像我們的身體不是通用的，我們的身體是為了在非洲的熱帶草原上生存下來而進化來的，不是無所不能的。

地球上的每一個物種，為了生存下來都在努力進化成極其特殊的個體。我們的智能也與之相似。我們如果可以調查全宇宙的智能物種，必然會發現極其多樣的智能種類。

我們以自己的智能創造的人工智能，只具有單一功能。我不否認，很多事物可以兼具多重功能，比如我們可以制作出廚房料理機這種既能切割又能攪拌食物的產品。但是這樣的產品所謂的多功能在本質上是很單一的，因此，通用的人工智能并不存在。

AI 如果不斷進化，或許會對股票市場產生巨大影響，但是假如所有人都可以使用這種 AI，那么其效果就會大打折扣。股市本就充滿不確定性，再有 AI 加持，恐怕只會變得更加難以預測。如果只有一個人可以使用，事情或許會向明朗的方向發展，但如果誰都可以使用，好的影響只會互相抵消，并使得預測股市變得難上加難。

近年來，出現了很多應用 AI 技術的新產品，例如搭載 AI 技術的汽車等。我曾經列出過一個“最不可能和 AI結合的事物排行榜”，其中的最后一項是“編織與 AI 的結合”。不過，就在不久之前，編織也實現了和 AI 的結合。

幾天前，我收到一個德國人寄來的信件，信中寫道他已經寫出了與編織相關的 AI 程序。所以，我們以后完全不需要因為某個事物突然“變得智能”而感到驚訝。或者說，AI 帶來的令人驚奇的點，大都是 AI 的次生效應。

關于這點請允許我詳細解釋一下。著名的科幻作家阿瑟·C. 克拉克曾經說過這樣的話：“想象自動化是非常簡單的事情，比如，想象馬車如何發展為汽車不是一件難事。但是，自動化帶來的真正的重大影響，其實是汽車這項發明帶來的次生效應。例如交通堵塞，以及由此產生的上下班高峰，還有全新的汽車電影院等，這些都是次生效應。在一個新事物產生之初，我們很難預知它的影響會波及哪些方面。”

同理，我們比較容易想象出“X+AI”的組合，但是很難預測由此造成的影響。我想和大家分享的是，當我在思考次生效應的時候我是如何思考的。

我們還是以汽車為例。當汽車遍布全世界的時候，緊隨其后出現的是交通堵塞、上下班高峰。那么將汽車換成 AI 呢？當 AI 無處不在的時候，當我們使用的所有工具都和 AI 相關，當我們已經對 AI 習以為常，甚至意識不到它的存在的時候，會發生什么呢？假如這時還有一部分人從不使用 AI，他們會過怎樣不同的生活呢？或是同為 AI 使用者，人們之間的交流

和現在的我們有什么不同呢？想必 AI 也會出現不同的層次，不同層次的 AI 之間是否也會產生某種聯系？我總會在心中饒有興致地想象這些場景，總覺得會發生許多有趣的事。

（本文內容僅供參考，投資建議不代表《巴倫周刊》傾向；市場有風險，投資須謹慎。）

本文（含圖片）為合作媒體授權創業邦轉載，不代表創業邦立場，轉載請聯系原作者。如有任何疑問，請聯系editor@cyzone.cn。